您现在所在的位置:首页 > 社会热点 >

你自己的看法是多少?

日期:2020-05-10 04:23:17;来源:文章来源于网络

在一篇论文中,你自己的看法是多少?你认为答案应该是什么?20%?50%?80%?100%?

我想你可能不相信。然而,当谈到这件事时,我们不得不谈论它。我们自己的观点是什么意思?

我写了这个问题,实际上是让同学大吵大闹。同学给我递了一篇论文,当我读到题目时,我感到头晕目眩。

第一部分:中国应该。第二部分:中国应该。第三部分:中国应该。

我:亲爱的,我们正在写一篇论文,不是高喊口号,也不是外交部发言人表达我们的立场。你是否对有争议的事实和相关案件作了一点说明?

一位同学:然而,某某老师教我们,写论文,一定要有自己的观点,不能写成一个纯粹的介绍!所以。

据估计,在同学看来,论文中只有两种内容:第一种,纯粹的介绍,比如2001年中国加入世贸组织。第二种,我自己的看法。例如,我认为中国加入世贸组织是正确的选择。前者是炒饭,后者是创新。对吧?

那么,我还要再问一个问题:看看我的下一句话:中国加入世贸组织20年来,进出口贸易额增加了五倍,国民生产总值翻了两番,足以证明中国加入世贸组织是正确的选择。(这些数字是我编出来的,别把它们当真。你是说这是一种介绍还是一种意见?或者,前半句引言,后半段的意见?

如果是这样的话,我很可能在一篇一万字的论文中只有大约100个字。因为,在我的论文中,你经常会看到这样的论点:

中国应建立自己的外资安全审查制度。从实际需求分析、中国目前吸引外资的数量、国际环境分析、中国自由贸易区的结论等方面进行分析。

好吧,这一段大概500字左右,没想到只有第一句是自己的意见啊。

哦,是吗?不,不!在我看来,整个段落都是我自己的观点:)即使我国吸引的外资数量是客观事实,我从商务部的网站上看到,但利用这一事实证明我国存在建立外资安全审查制度的必要性是一种现实的创新。毕竟,事实是存在的,并不是每个人都能写完全相同的论文,对吗?就像,我用西红柿和鸡蛋炒了一道菜,难道我要担心我种西红柿吗?这几天,哪个厨师自己种蔬菜?

因此,事实上,当谈到论文时,并不是说论文不能是纯介绍性的,而是必须有自己的观点,而不是事实不能放在事实上,不能重复其他学者的观点。相反,你可以重复一遍,但一定要为你使用它,而不是低声说出单词的数量,然后把它拉下来。否则,世界上一半以上的文学评论就会消失,对吧?所以,在这个意义上,在一篇论文中,你自己的观点是100%的。从使用每一种材料到正确引用一位学者的著作,每一次站在你的前任的肩膀上都有它自己的意图,并为你最终想要证明的主题服务。你引用的每一条信息都像你以前吃过的鸡腿、鸭颈、红烧肉、酸甜排骨。最后,它变成了你骨头和血液的一部分。这个过程就是创新。

什么,你说过,你引用了一些信息,但它确实不符合你的一般目的,你甚至不能告诉自己你为什么要引用它。你还在等什么呢?删除,删除!这是同学试图避免纯粹的介绍性文本嘿,嘿。的开始。

上一篇:深圳创意设计学院开展国际初步设计招标
下一篇:最后一页